Gazdasagportal.hu Gazdasági és tőzsdei hírek.
A kvótareferendumról közölt kommentárt csütörtökön a Le Monde.
A francia balliberális napilap szerint Orbán Viktor Franciaországot ellenpéldaként használja a menekültek elutasításának igazolására. Idézte a lap a miniszterelnököt, miszerint ha a magyar baloldal kormányozna, „néhány év múlva rá se ismernénk Magyarországra, hazánk ugyanis olyan lenne, mint egy nagy menekülttábor, vagy Közép-Európa Marseille-je”.
A lap szerint Orbán Viktor az illiberális demokrácia szószólójaként félelmet kelt honfitársaiban ahelyett, hogy érvekkel állna elő. Az október 2-i kvótanépszavazás kérdése olyannyira kiforgatott, hogy valószínűleg távol áll az Európa Tanács kritériumaitól, s a kampányt torz propagandafilmek övezik – vélte a szerző.
A kommentár idézi Michel Foucher geopolitikai szakértőt, aki reformellenes országoknak tartja a közép-európai államokat. „A nemzetkoncepciójuk etnikai, az identitásuk nemzeti-vallási. Ez képezte az erejüket a Szovjetunióval szemben. Miután nem voltak gyarmatbirodalmak, úgy érzik, nincs tartozásuk a világgal szemben. Viszont elfelejtik, hogy támogatták George Bush katasztrofális iraki beavatkozását, amely részben a jelenlegi bajok forrása” – mondta a szakértő. A kelet-európaiak – azt gondolva, hogy ők testesítik meg az igazi Európát – egy követ fújnak a nyugati populistákkal, akik elutasítják az országukban már jelen lévő bevándorlókat, és egy olyan homogén társadalomról nosztalgiáznak, amely soha többet nem tér már vissza. A magyar kvótareferendum és a megismételt osztrák elnökválasztás a populizmusba süllyedő Kelet- és Nyugat-Európa közötti kapcsolódás jelképévé válhat, s a bevándorlás témája várhatóan megmérgezi a jövő évi holland, francia és német választásokat is – írta a Le Monde.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/09/07/le-saviez-vous-par-viktor-orban_4993790_3232.html
A konzervatív Le Figaro szerint nem a migránsválság az egyetlen téma, amely törésvonalat képez a kontinens keleti és nyugati fele között. A cikkszerző szerint az Európai Unió jövője is vitás téma, a Brexitet követően a visegrádi négyeknek nem tetszett, hogy Párizs, Berlin és Róma nélkülük tárgyalt Olaszországban az európai gondolat újraindításáról. Nagy-Britannia kilépése azért aggasztja a négy közép-európai országot, mert ellenzik a mélyebb európai integrációt. Londonhoz hasonlóan azt szeretnék, ha az Európai Unió reformja nagyobb szuverenitást biztosítana a tagállamoknak. Olyan decentralizált Európát szeretnének, amelyben Brüsszelnél erősebb hatalommal bírnának a fővárosok. A kelet-európaiak azt is nehezen viselik, hogy a döntéseket kizárólag a régi tagállamok hozzák meg, elutasítják a francia-német páros dominanciáját, és Orbán Viktorhoz hasonlóan azzal vádolják az európai eliteket, hogy fel akarják számolni a nemzeti identitást. Jaroslaw Kaczynski és Orbán Viktor kulturális forradalom mellett érvelnek, meg vannak győződve arról, hogy ők testesítik meg az igazi Európát, a nemzeti identitás Európáját. „Kelet és Nyugat között a nemzetről alkotott koncepciók még soha nem voltak ilyen távol” – írta a Le Figaro.
http://premium.lefigaro.fr/international/2016/09/07/01003-20160907ARTFIG00253-la-fronde-des-pays-de-l-est-contre-la-domination-de-la-vieille-europe.php
A baloldali Libération „a rasszista és antiszemita írásairól” ismert Bayer Zsolt kitüntetése kapcsán felidézte, hogy folyamatosan bővül azon filmrendezők, filozófusok, karmesterek, olimpikonok listája, akik tiltakozásul visszaküldik a korábbi elismeréseiket. A tudósító megjegyezte, hogy Bayer nem egy marginális szerző, hanem a Fidesz egyik alapító tagja, s az írásaival ő hozta vissza a „náci szóhasználatot” a nyilvános beszédmódba. A lap szerint valószínűleg nem véletlen, hogy a kvótareferendum kampánya idejére időzítették Bayer kitüntetését, ugyanis ő is hozzájárult ahhoz a gyűlölködő hangulathoz, amelynek jegyében kívánja mozgósítani a kormány a választókat a népszavazáson.
http://www.liberation.fr/planete/2016/09/08/hongrie-zsolt-bayer-la-voix-de-la-haine_1488903
Orbán Viktor receptje, hogy az Európai Unió problémáit a nemzetállamok jogköreinek megerősítésével kellene megoldani, nem egy előremutató javaslat, hanem inkább „gyászjelentés” az EU számára – véli a Mladá Fronta Dnes című cseh liberális napilap csütörtöki írásában.
„Orbán javaslatával nem egy új születési bizonyítványt írt az Unió számára, hanem gyászjelentést. Áldozata lett saját illúzióinak, hogy ő egy nagy európai vezető, Magyarország nagy állam és a magyarok nagy nemzet, amelynek nincs szüksége az európaiságra” – állítja Lubos Palata, a magyar ügyekkel gyakran foglalkozó publicista.
Palata szerint nem jó elképzelés, hogy az EU nemzetek feletti szerveiről a hatalom visszatérjen a nemzetállamok vezetőihez. Úgy véli, hogy az ezt szorgalmazó magyarok és lengyelek ezzel egyfajta elszámolást is végeznek Brüsszellel, s ezért Csehországnak „saját érdekében” el kellene utasítania ezt a kezdeményezést, s nem csendben csatlakozni hozzá, ahogy ezt Krynicában Bohuslav Sobotka cseh kormányfő tette.
A cseh publicista azzal érvel, hogy az EU jelenleg előnyben részesíti a kisebb tagállamokat a központi szerveiben, s ez Csehországnak olyan előnyöket biztosít, amilyenekről az Orbán javasolta rendszerben „nem is álmodhatna”.
Csehországnak tehát nem lenne szabad ugyanolyan illúziókban ringatnia magát, mint Orbán Viktornak, mert ha megvalósulnak Orbán elképzelései, akkor a csehek száz év elteltével a legjobb esetben is újra németül fognak beszélni – zárja eszmefuttatását Lubos Palata.
(MTI)
