Skót népszavazás – YouGov-elnök: sikeres a függetlenségpárti tábor a félelmek eloszlatásában

A skóciai függetlenség támogatottságának hirtelen megugrását elsősorban az okozta, hogy az elszakadást pártoló tábor sikeres a függetlenné válás gazdasági-pénzügyi következményeivel kapcsolatos lakossági félelmek eloszlatásában – mondta csütörtökön a legnagyobb brit közvélemény-kutató, a YouGov elnöke.

Peter Kellner, akinek cége a jövő csütörtöki függetlenségi népszavazás kampányának kezdete óta elsőként mutatta ki a függetlenségpárti oldal támogatottsági előnyét, külföldi tudósítóknak tartott londoni tájékoztatóján kijelentette: véleménye szerint egyre több skót választó elhiszi Alex Salmond skót miniszterelnöknek például azt, hogy a brit kormány csak blöfföl, amikor kizárja, hogy a független Skócia megtarthassa fizetőeszközéül a fontot.
Salmond meglehetősen sikeresen semlegesítette a függetlenségellenes kampányt irányító szervezet, a Better Together (Jobb együtt) keltette gazdasági „félelemfaktort”, megteremtve a saját „félelemfaktorát”, amelynek egyik elsődleges eleme az, hogy ha Skócia az Egyesült Királyság része marad, akkor továbbra is „a londoni konzervatívok” fogják kormányozni – fogalmazott Kellner.
A YouGov elnöke ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a skót lakosság jelentős része sokkal inkább „balra húz”, mint az angolok többsége. Ez az oka annak, hogy Salmond és az általa vezetett függetlenségpárti kampány sikeresen meg tudta szólítani a progresszív skót munkásosztály széles tömegeit, és ezért tapasztalható az is, hogy a legnagyobb brit ellenzéki erő, a Skócia elszakadása ellen kampányoló Munkáspárt skóciai szavazói egyre nagyobb arányban sorakoznak fel a függetlenségpárti skót kormány mögött – mondta Kellner. Hozzátette: a Labour skóciai szavazóbázisa adta a legnagyobb olyan egyedi választói csoportot, amely az utóbbi hetekben csatlakozott a függetlenségpárti erőkhöz.
A Munkáspárt kettős kudarcáról van szó. Az első az volt, amikor a Labour a 2011-es skóciai tartományi választásokon nem tudta megakadályozni, hogy a Skóciát jelenleg kormányzó Skót Nemzeti Párt (SNP) kerüljön abszolút többségbe a skót parlamentben, a másik pedig az, hogy a népszavazási kampányban a Munkáspárt nem tudta elégséges számban a brit unió fenntartásának támogatására mozgósítani saját skóciai választóit – fogalmazott a YouGov vezetője.
Kellner szerint ugyanakkor a Better Together kampánytevékenysége is „reménytelenül rossz”. Ezt jelzi, hogy a YouGov felméréseibe bevont skót választók között többen vannak, akikkel valamilyen formában személyesen kapcsolatba került a Yes Scotland, vagyis a skót függetlenségi kampányt irányító csoport, mint azok, akik arról számoltak be, hogy személyesen vagy közvetve észlelték a Better Together kampányát.
Peter Kellner szerint a Better Together elsősorban ott rontotta el a kampányt, hogy kategorikus állításként kijelentette: függetlenné válása esetén Skócia nem lehet az Európai Unió tagja és nem tarthatja meg a fontot. Ez alkalmat adott Salmond miniszterelnöknek arra a riposztra, hogy „ne hagyjátok magatokat ezektől az arrogáns londoniaktól megfélemlíteni”. Ha a Better Together és London azt mondta volna a skótoknak, hogy „ha igennel szavaztok (a függetlenségre), minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy segítsünk az EU-tagsággal és a fizetőeszközzel kapcsolatos problémák megoldásában, de nem tudjuk biztonsággal megjósolni, hogy ezek a bonyolult ügyek végül hova fejlődnek”, az egyrészt igaz lett volna, másrészt kevésbé hangzott volna arrogánsan, harmadrészt együttműködési készséget jelzett volna, negyedrészt pedig kisebb támadási célpontot nyújtott volna Salmondnak – fejtegette a csütörtöki londoni sajtóbeszélgetésen a YouGov elnöke.
Peter Kellner szerint a Better Together alapvető kampánytechnikai hibája, hogy nem ezt a hozzáállást tanúsította.(MTI)