{"id":73349,"date":"2016-01-15T14:02:29","date_gmt":"2016-01-15T13:02:29","guid":{"rendered":"http:\/\/gazdasagportal.hu\/?p=73349"},"modified":"2016-01-15T14:02:29","modified_gmt":"2016-01-15T13:02:29","slug":"kulfoldi-sajto-magyarorszagrol-a-financial-times-es-a-frankfurter-allgemeine-zeitung-a-magyar-es-a-lengyel-politikarol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/kulfoldi-sajto-magyarorszagrol-a-financial-times-es-a-frankfurter-allgemeine-zeitung-a-magyar-es-a-lengyel-politikarol\/","title":{"rendered":"K\u00fclf\u00f6ldi sajt\u00f3 Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l – A Financial Times \u00e9s a Frankfurter Allgemeine Zeitung a magyar \u00e9s a lengyel politik\u00e1r\u00f3l"},"content":{"rendered":"

A Financial Times \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 elemz\u00e9st k\u00f6z\u00f6lt Lengyelorsz\u00e1g \u00e9s Magyarorsz\u00e1g politik\u00e1j\u00e1nak hasonl\u00f3s\u00e1gair\u00f3l \u00e9s k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geir\u0151l, \u00e9s e k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek jelent\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\r\n<\/div>\n

A londoni gazdas\u00e1gi napilap online kiad\u00e1s\u00e1n megjelent \u00edr\u00e1sban a szerz\u0151, Philip Stephens megjegyzi: Eur\u00f3p\u00e1ban ma az „ideges besz\u00e9lget\u00e9sek” az „\u00f6nk\u00e9nyuralmi tengely” kialakul\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3lnak, arr\u00f3l, hogy „Lengyelorsz\u00e1gb\u00f3l lesz az \u00fajabb Magyarorsz\u00e1g”. Az anal\u00f3gia azonban pontatlan: Orb\u00e1n Viktor, „Magyarorsz\u00e1g autokrata minisztereln\u00f6ke k\u00ednos, irrit\u00e1l\u00f3 t\u00e9nyez\u0151”, Lengyelorsz\u00e1g viszont komoly j\u00e1t\u00e9kos a kontinens geopolitik\u00e1j\u00e1ban – fogalmaz a szerz\u0151.
\nA cikk szerint Lengyelorsz\u00e1g \u00faj korm\u00e1nya alatt a demokr\u00e1cia, „ahogy ez autoriter (rendszerekben) gyakran megesik”, a t\u00f6bbs\u00e9g akaratak\u00e9nt nyer \u00faj meghat\u00e1roz\u00e1st, \u00e9s innen ered a p\u00e1rhuzamba \u00e1ll\u00edt\u00e1s a magyar minisztereln\u00f6kkel. Orb\u00e1n Viktor, aki Vlagyimir Putyin orosz eln\u00f6k csod\u00e1l\u00f3ja, valamif\u00e9le mint\u00e1t teremtett a posztkommunista magyar demokr\u00e1ci\u00e1t al\u00e1t\u00e1maszt\u00f3 f\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok rendszere elleni roham\u00e1val, \u00e9s a k\u00e9pet „szem\u00e9rmetlen idegengy\u0171l\u00f6let, a t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g uralm\u00e1nak figyelmen k\u00edv\u00fcl hagy\u00e1sa, \u00e1llami ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00fa gazdas\u00e1g \u00e9s a n\u00f6vekv\u0151 antiszemitizmussal szembeni megenged\u0151 k\u00f6rnyezet eg\u00e9sz\u00edti ki”.
\nLengyelorsz\u00e1g azonban nem k\u00f6veti vakon Magyarorsz\u00e1got. Az EU-t\u00e1mogat\u00e1sok legnagyobb felvev\u0151jek\u00e9nt p\u00e9ld\u00e1ul el akarja ker\u00fclni azt a hib\u00e1t, amelyet Budapest k\u00f6vetett el a k\u00fclf\u00f6ldi befektet\u0151k elhajt\u00e1s\u00e1val, a lengyel korm\u00e1nytagok gondot ford\u00edtanak annak hangs\u00falyoz\u00e1s\u00e1ra, hogy a befektet\u0151knek nincs f\u00e9lnival\u00f3juk az \u0151 \u00e1llamkapitalizmusukt\u00f3l. Mindemellett – mik\u00f6zben Orb\u00e1n Viktor „nem is tudja leplezni rajong\u00e1s\u00e1t Putyin ir\u00e1nt” – Jaroslaw Kaczynski, a lengyel korm\u00e1nyp\u00e1rt vezet\u0151je Oroszorsz\u00e1gban s\u00falyos fenyeget\u00e9st l\u00e1t, \u00e9s \u00e1lland\u00f3 NATO-t\u00e1maszpontokat akar Lengyelorsz\u00e1gban Putyin revansizmus\u00e1nak elrettentet\u00e9s\u00e9re – \u00e1ll a Financial Times cikk\u00e9ben.
\nA szerz\u0151 megjegyzi: mindek\u00f6zben Nyugaton m\u00e1r hallhat\u00f3k olyan hangok, amelyek felvetik azt a k\u00e9rd\u00e9st, hogy j\u00f3 \u00f6tlet volt-e az EU-b\u0151v\u00edt\u00e9s. http:\/\/www.ft.com\/cms\/s\/0\/43967d14-b9f8-11e5-bf7e-8a339b6f2164.html#axzz3xGwn0TlD<\/a><\/strong>
\nA Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) c\u00edm\u0171 konzervat\u00edv n\u00e9met lap az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g \u00e1ltal Lengyelorsz\u00e1g \u00fcgy\u00e9ben elind\u00edtott el\u0151zetes vizsg\u00e1lattal kapcsolatban foglalkozott Magyarorsz\u00e1ggal.
\nA T\u00e1mogat\u00e1s Budapestr\u0151l c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban Stephan L\u00f6wenstein kiemelte, hogy az EU-val folytatott vit\u00e1ban Magyarorsz\u00e1g Lengyelorsz\u00e1g oldal\u00e1n \u00e1ll, \u00e9s a magyar \u00e9s az \u00faj lengyel korm\u00e1ny kapcsolat\u00e1nak alakul\u00e1s\u00e1t bemutatva hozz\u00e1tette, hogy „m\u00e1r egy \u00faj +tengelyr\u0151l+, vagy ak\u00e1r az +illiber\u00e1lisok sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9r\u0151l+ lehet hallani”.
\nHozz\u00e1tette, hogy a lengyel korm\u00e1ny tev\u00e9kenys\u00e9ge ellen hasonl\u00f3 kifog\u00e1sokat emelnek, mint a magyar korm\u00e1ny ellen az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1ggal, illetve az Eur\u00f3pa Tan\u00e1ccsal folytatott hossz\u00fa vit\u00e1ban. Ebben a vit\u00e1ban Budapest „engedett” mindazon pontokn\u00e1l, amelyekn\u00e9l meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st nyert az uni\u00f3s szab\u00e1lyok megs\u00e9rt\u00e9se, b\u00e1r ezek „kev\u00e9ss\u00e9 mark\u00e1ns” \u00fcgyek voltak, ami a magyar korm\u00e1ny szempontj\u00e1b\u00f3l azt jelzi, hogy a v\u00e1dak kev\u00e9ss\u00e9 voltak megalapozottak, a magyar korm\u00e1ny ellenfelei sz\u00e1m\u00e1ra pedig azt jelzik, hogy siker\u00fclt „egyfajta dzs\u00fad\u00f3 tr\u00fckkel k\u00e9t v\u00e1llra fektetni a neh\u00e9z ellenfelet” – fejtette ki a FAZ szerz\u0151je, kiemelve, hogy Orb\u00e1n Viktor korm\u00e1nyf\u0151 belpolitikailag profit\u00e1lt a vit\u00e1b\u00f3l.
\nEgyebek k\u00f6z\u00f6tt hozz\u00e1tette, hogy a lengyel-magyar konzervat\u00edv sz\u00f6vets\u00e9g hagyom\u00e1nyos, \u00e9s ugyan az ukr\u00e1n v\u00e1ls\u00e1g miatt Oroszorsz\u00e1g ellen elrendelt szankci\u00f3k \u00fcgy\u00e9ben volt n\u00e9zetelt\u00e9r\u00e9s, de a menek\u00fcltv\u00e1ls\u00e1g \u00fcgy\u00e9ben „ism\u00e9t teljesen egy ir\u00e1nyba h\u00faz Vars\u00f3 \u00e9s Budapest”, \u00e9s Orb\u00e1n Viktor kem\u00e9ny fell\u00e9p\u00e9se r\u00e9v\u00e9n vezet\u0151 szerepre tett szert a „migr\u00e1ci\u00f3ellenes t\u00e1borban”.(MTI)<\/p>\n

 <\/p>