{"id":49548,"date":"2014-11-12T11:51:02","date_gmt":"2014-11-12T10:51:02","guid":{"rendered":"http:\/\/stockportal.hu\/?p=49548"},"modified":"2015-02-20T16:58:15","modified_gmt":"2015-02-20T15:58:15","slug":"ujabb-csapas-az-rtl-nek-a-kormany-40-rol-50-szazalekra-javasolja-emelni-a-reklamado-legmagasabb-kulcsat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/ujabb-csapas-az-rtl-nek-a-kormany-40-rol-50-szazalekra-javasolja-emelni-a-reklamado-legmagasabb-kulcsat\/","title":{"rendered":"\u00dajabb csap\u00e1s az RTL-re"},"content":{"rendered":"

A korm\u00e1ny 40-r\u0151l 50 sz\u00e1zal\u00e9kra javasolja emelni a rekl\u00e1mad\u00f3 legmagasabb kulcs\u00e1t – mondta a Nemzetgazdas\u00e1gi Miniszt\u00e9rium (NGM) ad\u00f3z\u00e1s\u00e9rt \u00e9s sz\u00e1mvitel\u00e9rt felel\u0151s helyettes \u00e1llamtitk\u00e1ra szerd\u00e1n Budapesten, az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00e1si bizotts\u00e1g\u00e1nak \u00fcl\u00e9s\u00e9n.<\/strong>
\n

<\/div>\r\n<\/div>\n

Pankucsi Zolt\u00e1n a bizotts\u00e1g el\u0151tt l\u00e9v\u0151 ad\u00f3t\u00f6rv\u00e9nyekhez beny\u00fajtott h\u00e1tt\u00e9ranyagot sz\u00f3ban kieg\u00e9sz\u00edtve k\u00f6z\u00f6lte, fel\u00fclvizsg\u00e1lt\u00e1k a rekl\u00e1mad\u00f3 kulcsait, \u00e9s ezut\u00e1n d\u00f6nt\u00f6ttek a legmagasabb kulcs emel\u00e9s\u00e9r\u0151l.<\/strong><\/p>\n

Elmondta azt is, hogy cs\u00f6kkenten\u00e9k a rekl\u00e1mad\u00f3t fizet\u0151k adminisztrat\u00edv terheit. Eml\u00e9keztetett arra, hogy a hirdet\u0151knek jelenleg 20 sz\u00e1zal\u00e9kos ad\u00f3fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fck van akkor, ha nincs igazol\u00e1suk a k\u00f6zz\u00e9tev\u0151t\u0151l arr\u00f3l, hogy a megkapott bev\u00e9telb\u0151l a k\u00f6zz\u00e9tev\u0151 a rekl\u00e1mad\u00f3 k\u00f6telezetts\u00e9get teljes\u00edtette. A helyettes \u00e1llamtitk\u00e1r elmond\u00e1sa szerint azt tapasztalt\u00e1k, hogy sok esetben nem adnak ki ilyen igazol\u00e1st a k\u00f6zz\u00e9tev\u0151k vagy rossz tartalommal adj\u00e1k ki.<\/p><\/blockquote>\n

Az egyik megold\u00e1s ezt a helyzetet \u00fagy kezeln\u00e9 – folytatta – , hogy l\u00e9trehozn\u00e1nak egy, a Nemzeti Ad\u00f3- \u00e9s V\u00e1mhivatal (NAV) \u00e1ltal kezelt adatb\u00e1zist az ad\u00f3t megfizet\u0151kb\u0151l. Ha egy megrendel\u0151 a rekl\u00e1mc\u00e9l\u00fa k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9t egy, a list\u00e1n szerepl\u0151 ad\u00f3z\u00f3t\u00f3l rendeli meg, akkor eleve nem is kellene igazol\u00e1st k\u00e9rnie.
\nPankucsi Zolt\u00e1n k\u00f6z\u00f6lte, a m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g az lenne, ha a megrendel\u0151 hitelt \u00e9rdeml\u0151en igazolni tudja, hogy k\u00e9rt, de nem kapott igazol\u00e1st a rekl\u00e1mad\u00f3 teljes\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l. Hozz\u00e1tette: ebben az esetben a bizony\u00edt\u00e9kot a NAV-hoz kell eljuttatnia.<\/p>\n

Pankucsi Zolt\u00e1n ismertet\u00e9se szerint a cafeteria rendszert \u00fagy v\u00e1ltoztatn\u00e1k meg, hogy 200 ezer forintig l\u00e9nyeg\u00e9ben v\u00e1ltozatlan form\u00e1ban, elemekkel \u00e9s ad\u00f3terhel\u00e9ssel lehetne ny\u00fajtani a j\u00f6v\u0151ben is. K\u00f6z\u00f6lte, 200 ezer \u00e9s 450 ezer forint k\u00f6z\u00f6tt SZ\u00c9P-k\u00e1rtya form\u00e1j\u00e1ban lehetne a ma ismert ad\u00f3teher mellett cafeteria juttat\u00e1sokat ny\u00fajtani, 450 ezer forint felett 51,3 sz\u00e1zal\u00e9kos lesz az ad\u00f3teher.<\/p><\/blockquote>\n

A helyettes \u00e1llamtitk\u00e1r kit\u00e9rt arra, hogy az ad\u00f3t\u00f6rv\u00e9nyek „tal\u00e1n legt\u00f6bb vit\u00e1t” kiv\u00e1lt\u00f3 pontja a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si ad\u00f3 kiterjeszt\u00e9se volt. Mint mondta, ennek visszavon\u00e1s\u00e1ra mind a gazdas\u00e1gi, mind a t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00e1si bizotts\u00e1g beny\u00fajtott egy javaslatot.
\nHozz\u00e1tette: azt is kezdem\u00e9nyezik, ker\u00fclj\u00f6n ki a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si ad\u00f3b\u00f3l az a rendelkez\u00e9s is, amely lehet\u0151v\u00e9 tette a t\u00e1rsas\u00e1gi ad\u00f3 besz\u00e1m\u00edt\u00e1s\u00e1t a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9siad\u00f3-k\u00f6telezetts\u00e9gbe az \u00e9rintett szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra.
\nPankucsi Zolt\u00e1n besz\u00e1molt arr\u00f3l, hogy tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latokat tartanak sz\u00fcks\u00e9gesnek, ez\u00e9rt egyel\u0151re nem lesz el\u0151zetes kutat\u00e1s-fejleszt\u00e9si szakhat\u00f3s\u00e1gi min\u0151s\u00edt\u00e9s el\u0151\u00edrva t\u00e1rsas\u00e1giad\u00f3-kedvezm\u00e9nyn\u00e9l.
\nT\u00e1llai Andr\u00e1s, a NGM parlamenti \u00e1llamtitk\u00e1ra \u00fagy \u00e9rt\u00e9kelte, hogy val\u00f3ban terjedelmes m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokr\u00f3l van sz\u00f3, de kev\u00e9s benne az \u00e9rdemi, mind\u00f6ssze n\u00e9h\u00e1ny ilyen van csak. A m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatok jelent\u0151s r\u00e9sze az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sok eur\u00f3pai uni\u00f3s besorol\u00e1s\u00e1nak v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1b\u00f3l ered – jegyezte meg.
\nSzil\u00e1gyi Gy\u00f6rgy (Jobbik)<\/strong> azt firtatta, milyen hat\u00e1stanulm\u00e1nyok k\u00e9sz\u00fcltek a j\u00f6ved\u00e9ki biztos\u00edt\u00e9kok megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1r\u00f3l.
\nMind a jobbikos, mind az MSZP-s k\u00e9pvisel\u0151k kifog\u00e1solt\u00e1k, hogy a terjedelmes h\u00e1tt\u00e9ranyagokat az \u00e9jszaka folyam\u00e1n kapt\u00e1k meg, ez\u00e9rt a szocialist\u00e1k t\u00f6bbsz\u00f6r is kezdem\u00e9nyezt\u00e9k, hogy az ad\u00f3t\u00f6rv\u00e9nyekkel \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat ne a nap folyam\u00e1n t\u00e1rgyalja a bizotts\u00e1g.
\nT\u00f3th Bertalan (MSZP)<\/strong> k\u00f6z\u00f6lte, hogy p\u00e1rtt\u00e1rsaival egy\u00fctt kivonul a bizotts\u00e1g \u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l. Ezt azzal indokolta, hogy nem lehet az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151ket olyan helyzetbe hozni, hogy egy hajnalban kik\u00fcld\u00f6tt h\u00e1tt\u00e9ranyaggal kapcsolatban csak korm\u00e1ny \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t vegy\u00e9k figyelembe, mert nincs idej\u00fck arra, hogy azt szak\u00e9rt\u0151kkel megvitass\u00e1k.
\nHi\u00e1nyolta, hogy a korm\u00e1ny k\u00e9pvisel\u0151i nem besz\u00e9ltek arr\u00f3l, Norv\u00e9gi\u00e1val mi\u00e9rt sz\u0171nik meg az \u00e1favisszat\u00e9r\u00edt\u00e9si viszonoss\u00e1g. Nem t\u00e1mogatj\u00e1k sem a m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat, sem az elj\u00e1r\u00e1st – k\u00f6z\u00f6lte, majd k\u00e9pvisel\u0151t\u00e1rsaival elhagyta a termet.
\nA bizotts\u00e1gi \u00fcl\u00e9s v\u00e9g\u00e9n d\u00f6nt\u00f6ttek „a m\u00f3dos\u00edt\u00e1si sz\u00e1nd\u00e9kokr\u00f3l”, amelyek t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t t\u00e1mogatta a test\u00fclet<\/strong>.\u00a0\u00a0Guly\u00e1s Gergely fideszes bizotts\u00e1gi eln\u00f6k sz\u00f3ban jelentette be, hogyan v\u00e1ltoztassanak meg egy m\u00f3dos\u00edt\u00f3t. \u00dagy tette fel szavaz\u00e1sra a j\u00f6ved\u00e9ki biztos\u00edt\u00e9kokkal kapcsolatos egyik m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatot, hogy „ha \u00e9ves nett\u00f3 \u00e1rbev\u00e9tele magasabb, mint 300 milli\u00f3 forint, de nem haladja meg a 600 milli\u00f3 forintot a j\u00f6ved\u00e9ki biztos\u00edt\u00e9k \u00f6sszege 40 milli\u00f3 forint”. Az eredeti javaslat szerint 60 milli\u00f3 forint lett volna – jegyezte meg. Ekkor Szil\u00e1gyi Gy\u00f6rgy sz\u00f3t k\u00e9rt \u00e9s azt javasolta, hogy ha \u00edgy megy a kodifik\u00e1ci\u00f3s munka, akkor ne 40 milli\u00f3, hanem 30 milli\u00f3 legyen a j\u00f6ved\u00e9ki biztos\u00edt\u00e9k.<\/p>