{"id":44102,"date":"2014-09-11T12:34:10","date_gmt":"2014-09-11T10:34:10","guid":{"rendered":"http:\/\/stockportal.hu\/?p=44102"},"modified":"2014-09-11T12:34:10","modified_gmt":"2014-09-11T10:34:10","slug":"devizahitelek-elhalasztottak-a-hatarozathozatalt-ket-takarekszovetkezet-pereben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/devizahitelek-elhalasztottak-a-hatarozathozatalt-ket-takarekszovetkezet-pereben\/","title":{"rendered":"Devizahitelek &#8211; Elhalasztott\u00e1k a hat\u00e1rozathozatalt k\u00e9t takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet per\u00e9ben"},"content":{"rendered":"<p><strong>Elhalasztotta az \u00edt\u00e9lethozatalt a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n k\u00e9t devizahiteles perben, az egyiket a Hatvan \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet, a m\u00e1sikat a Szigetv\u00e1r Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet ind\u00edtotta a magyar \u00e1llam ellen.<\/strong><!--more--><br \/>\n<div class=\"ads-in-post1\"><div id=\"gazdasagportal.hu_fullbanner_wideboard\"><\/div>\r\n<\/div>\n<p>    A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a Hatvan \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet \u00fcgy\u00e9ben szeptember 23-ra, a Szigetv\u00e1r Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet &#8211; \u00e9s az abba 2012-ben beolvadt Balatonf\u00f6ldv\u00e1r Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet &#8211; \u00fcgy\u00e9ben szeptember 25-re halasztotta a hat\u00e1rozathozatalt.<br \/>\n    A szigetv\u00e1ri \u00e9s balatonf\u00f6ldv\u00e1ri takar\u00e9k \u00fcgy\u00e9ben a felperes hitelint\u00e9zet k\u00e9pvisel\u0151je r\u00e1mutatott: a felek elt\u00e9r\u0151en \u00e9rtelmezik az &#8222;\u00e1tlagos fogyaszt\u00f3&#8221; fogalm\u00e1t, vagyis azt, hogy milyen k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek kell megfelelnie a devizahiteles szerz\u0151d\u00e9s ad\u00f3s\u00e1nak. A felperes szerint a fogyaszt\u00f3nak kell\u0151 k\u00f6r\u00fcltekint\u00e9ssel kell elj\u00e1rnia.<br \/>\n    A takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet jogi k\u00e9pvisel\u0151je elmondta: a szerz\u0151d\u00e9sek a sz\u00fcks\u00e9ges szakkifejez\u00e9seken t\u00fal nem tartalmaznak a meg\u00e9rt\u00e9st nehez\u00edt\u0151 fogalmakat, r\u00e1ad\u00e1sul a hitelszerz\u0151d\u00e9sek tervezet\u00e9t a fogyaszt\u00f3k j\u00f3val a szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9s el\u0151tt megkapt\u00e1k, vagyis volt idej\u00fck \u00e1ttanulm\u00e1nyozni, ha valamit nem \u00e9rtettek, a hitelint\u00e9zett\u0151l vagy szak\u00e9rt\u0151t\u0151l felvil\u00e1gos\u00edt\u00e1st k\u00e9rni. A felperes k\u00e9pvisel\u0151je megjegyezte: n\u00e9zete szerint a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak azt kell eld\u00f6ntenie, hogy a devizahitel-szerz\u0151d\u00e9sek egyes k\u00e9rd\u00e9seit rendez\u0151 2014. \u00e9vi 38-as t\u00f6rv\u00e9ny &#8222;szigetszer\u0171 entit\u00e1s&#8221; a magyar jogban, vagy az eur\u00f3pai \u00e9s a magyar jogrendszer szerves r\u00e9sze. Ez ut\u00f3bbi esetben ugyanis &#8211; mondta &#8211; aligha lehet elutas\u00edtani a hitelint\u00e9zet kereset\u00e9t.<br \/>\n    Az alperes magyar \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je a t\u00e1rgyal\u00e1son kifejtette: az \u00e1tlagos fogyaszt\u00f3 nem rendelkezett megfelel\u0151 ismeretekkel ahhoz, hogy meg\u00e9rtse a szerz\u0151d\u00e9sekben szerepl\u0151 olyan fogalmakat, mint p\u00e9ld\u00e1ul a hozamg\u00f6rb\u00e9k egym\u00e1shoz val\u00f3 elmozdul\u00e1sa, swap-\u00fcgylet, repokamat. Emellett az \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek megfogalmaz\u00e1sa t\u00fal \u00e1ltal\u00e1nos volt, nem el\u00e9g konkr\u00e9t; nem der\u00fclt ki bel\u0151l\u00fck a fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra, hogy a hitelint\u00e9zet pontosan milyen esetekben m\u00f3dos\u00edthatja egyoldal\u00faan a szerz\u0151d\u00e9st.<br \/>\n    Emellett az alperes szerint az objektivit\u00e1s elv\u00e9t s\u00e9rtette, hogy a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet \u00f6n\u00e1ll\u00f3an is el\u0151id\u00e9zhette az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 egyes okokat. R\u00e1ad\u00e1sul n\u00e9h\u00e1ny olyan ok is szerepelt az oklist\u00e1ban, amelyb\u0151l nem k\u00f6vetkezett az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1s sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge.<br \/>\n    Nehez\u00edtette a szerz\u0151d\u00e9s meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t, hogy olyan okok is szerepeltek a list\u00e1ban, amelyek egy takar\u00e9ksz\u00f6vetkezetn\u00e9l f\u00f6l sem mer\u00fclhettek, mert nagybankokra vonatkoztak &#8211; mondta.<br \/>\n    Az \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je kiemelte azt is, a vizsg\u00e1lt id\u0151szak elej\u00e9n egy\u00e1ltal\u00e1n nem szerepelt a kifejezetten a fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra kik\u00f6t\u00f6tt felmond\u00e1si jog a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet szerz\u0151d\u00e9seiben.<br \/>\n    Az alperes k\u00e9pvisel\u0151je v\u00e9g\u00fcl megjegyezte: a szimmetria elve alapj\u00e1n a fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra kedvez\u0151 ir\u00e1ny\u00fa v\u00e1ltoz\u00e1soknak is meg kellett volna jelenni\u00fck a szerz\u0151d\u00e9sek m\u00f3dos\u00edt\u00e1sakor. A takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet k\u00e9pvisel\u0151je elmondta: a kamatemel\u00e9sek ut\u00e1n t\u00f6bb esetben cs\u00f6kkentek a kamatok, vagyis a fogyaszt\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra kedvez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokat is \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtett\u00e9k a szerz\u0151d\u00e9sekben.<br \/>\n    A devizahiteles t\u00f6rv\u00e9ny elfogad\u00e1sa ut\u00e1n t\u00f6bb tucat p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9ny ind\u00edtott pert a magyar \u00e1llam ellen. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak arr\u00f3l kell d\u00f6ntenie, hogy tisztess\u00e9gesek-e a p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9nyek egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st &#8211; p\u00e9ld\u00e1ul a kamatok, a k\u00f6lts\u00e9gek vagy a d\u00edjak f\u00f6lemel\u00e9s\u00e9t &#8211; lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9v\u0151 rendelkez\u00e9sei az \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telekben.<br \/>\nhoz fordult.<br \/>\n    A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a legt\u00f6bb eddig t\u00e1rgyalt esetben elutas\u00edtotta a keresetet, 3 esetben r\u00e9szben helyt adott annak, egy \u00fcgyben a felperes visszal\u00e9pett, egyet pedig felf\u00fcggesztettek az\u00e9rt, mert a b\u00edr\u00f3 az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordult.(MTI)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elhalasztotta az \u00edt\u00e9lethozatalt a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n k\u00e9t devizahiteles perben, az egyiket a Hatvan \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet, a m\u00e1sikat a Szigetv\u00e1r Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet ind\u00edtotta a magyar \u00e1llam ellen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,112],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44103,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44102\/revisions\/44103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}