{"id":44060,"date":"2014-09-11T06:53:46","date_gmt":"2014-09-11T04:53:46","guid":{"rendered":"http:\/\/stockportal.hu\/?p=44060"},"modified":"2014-09-11T13:46:15","modified_gmt":"2014-09-11T11:46:15","slug":"devizahitelek-nyolc-penzintezeti-keresetet-elutasitott-harmat-elhalasztott-a-birosag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/devizahitelek-nyolc-penzintezeti-keresetet-elutasitott-harmat-elhalasztott-a-birosag\/","title":{"rendered":"Devizahitelek &#8211; Nyolc p\u00e9nzint\u00e9zeti keresetet elutas\u00edtott, h\u00e1rmat elhalasztott a b\u00edr\u00f3s\u00e1g"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00d6sszesen tizenegy, devizahiteles szerz\u0151d\u00e9sek egyoldal\u00fa m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1nak tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9vel kapcsolatos p\u00e9nzint\u00e9zet kereset\u00e9t t\u00e1rgyalta a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k szerd\u00e1n, k\u00f6z\u00fcl\u00fck nyolcat elutas\u00edtottak, h\u00e1rom \u00fcgy t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1t elhalasztott\u00e1k.<\/strong><!--more--><br \/>\n<div class=\"ads-in-post1\"><div id=\"gazdasagportal.hu_fullbanner_wideboard\"><\/div>\r\n<\/div>\n<p>    Szerd\u00e1n az Erste Bank Zrt., a Raiffeisen Bank Zrt., a Raiffeisen L\u00edzing Zrt., a K\u00f6rnye-Bokod Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet, a Fels\u0151zsolca \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet, az MKB Euroleasing Aut\u00f3l\u00edzing Zrt., az MKB Euroleasing Aut\u00f3hitel Zrt., a Sopron Bank Burgenland Zrt. kereseteit elutas\u00edtotta a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k. K\u00e9s\u0151bbre halasztott\u00e1k a d\u00f6nt\u00e9st a Merkantil V\u00e1lt\u00f3 \u00e9s Vagyonbefektet\u0151 Bank Zrt., a Merkantil Car \u00e9s G\u00e9pj\u00e1rm\u0171 L\u00edzing Zrt., valamint a KDB Bank Eur\u00f3pa Zrt. \u00fcgy\u00e9ben.     Elutas\u00edtotta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g az Erste Bank kereset\u00e9t, az \u00edt\u00e9let szerint a p\u00e9nzint\u00e9zet \u00e1ltal r\u00f6gz\u00edtett \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek (\u00e1szf) nem feleltek meg a tisztess\u00e9gess\u00e9g krit\u00e9riumainak.<br \/>\n    A Raiffeisen Bank Zrt. \u00fcgy\u00e9ben a hasonl\u00f3 \u00edt\u00e9let indokl\u00e1s\u00e1ban a b\u00edr\u00f3 kifejtette: az \u00e1tlagfogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra kisz\u00e1m\u00edthatatlanok voltak a szerz\u0151d\u00e9sek k\u00f6vetkezm\u00e9nyei. A Raiffeisen L\u00edzing Zrt. \u00fcgy\u00e9ben hozott elutas\u00edt\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s indokl\u00e1sa szerint k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g, \u00e9rthet\u0151s\u00e9g t\u00f6rv\u00e9nyben r\u00f6gz\u00edtett k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9nek nem feleltek meg a p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9ny \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9teleinek az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 pontjai.<br \/>\n    A b\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00f6telezte a K\u00f6rnye-Bokod Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezetet 400 ezer forint plusz \u00e1fa perk\u00f6lts\u00e9g megfizet\u00e9s\u00e9re, az \u00edt\u00e9let ellen 8 napon bel\u00fcl lehet fellebbezni. Indokl\u00e1s\u00e1ban a tan\u00e1csvezet\u0151 b\u00edr\u00f3 hangs\u00falyozta: a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet devizahiteles szerz\u0151d\u00e9sei nem r\u00e9szletesek, nem \u00e1tl\u00e1that\u00f3ak, nehezen \u00e9rtelmezhet\u0151ek \u00e9s a felmondhat\u00f3s\u00e1g elv\u00e9nek sem felelnek meg. A takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet jogi k\u00e9pvisel\u0151je \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3knak azt mondta, hogy az \u00edt\u00e9let \u00e1ttanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en k\u00e9s\u0151bb d\u00f6ntenek a fellebbez\u00e9sr\u0151l.     A b\u00edr\u00f3s\u00e1g 1,414 milli\u00f3 forint perk\u00f6lts\u00e9g 15 napon bel\u00fcli ler\u00f3v\u00e1s\u00e1ra k\u00f6telezte a Fels\u0151zsolca \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezetet. Az \u00edt\u00e9lethirdet\u00e9skor a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k sz\u00e1mos kor\u00e1bbi esethez hasonl\u00f3an azt hangs\u00falyozta, hogy a vizsg\u00e1lt id\u0151szakban egyetlen olyan k\u00f6lcs\u00f6nszerz\u0151d\u00e9s sem volt, amely marad\u00e9ktalanul megfelelt volna a per alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3, a k\u00f6zelm\u00faltban elfogadott devizahiteles t\u00f6rv\u00e9nyben foglalt h\u00e9t elvnek. A b\u00edr\u00f3 ugyanakkor felh\u00edvta a figyelmet, hogy az id\u0151 el\u0151re haladt\u00e1val az \u00fajabb \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek egyre t\u00f6bb k\u00f6vetelm\u00e9nynek tettek eleget.         Az MKB Euroleasing Aut\u00f3l\u00edzing Zrt. devizahitelekkel kapcsolatos kereset\u00e9t szint\u00e9n elutas\u00edtotta a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00e9s a p\u00e9nzint\u00e9zetet 1,513 milli\u00f3 forint perk\u00f6lts\u00e9g megfizet\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezte. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g az \u00edt\u00e9let sz\u00f3beli indokl\u00e1s\u00e1ban t\u00f6bb szerz\u0151d\u00e9s eset\u00e9ben is kiemelte, hogy azok felt\u00e9telei, kik\u00f6t\u00e9sei nem feleltek meg az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g \u00e9s egy\u00e9rtelm\u0171s\u00e9g elv\u00e9nek, r\u00e9szben a t\u00fal \u00e1ltal\u00e1nos megfogalmaz\u00e1s miatt a fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra nem der\u00fclt ki pontosan, hogy v\u00e1ltoz\u00e1s eset\u00e9n milyen k\u00f6telezetts\u00e9gei lesznek. A t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k az MKB Euroleasing Aut\u00f3hitel Zrt.-t 1,513 milli\u00f3 forintos perk\u00f6lts\u00e9g megfizet\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezte. Az \u00edt\u00e9let sz\u00f3beli indokl\u00e1sa sor\u00e1n a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k kiemelte, hogy a felperes c\u00e9g \u00e1raz\u00e1si, \u00fcgyf\u00e9lmin\u0151s\u00edt\u00e9si \u00e9s egy\u00e9b csatolt szab\u00e1lyzatait nem vizsg\u00e1lta, mivel azok nem k\u00e9pezik a per t\u00e1rgy\u00e1t.     Elutas\u00edtotta tov\u00e1bb\u00e1 a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k a Sopron Bank Burgenland Zrt. kereset\u00e9t, az elj\u00e1r\u00e1s felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relm\u00e9t \u00e9s a p\u00e9nzint\u00e9zetet 2,54 milli\u00f3 forint perk\u00f6lts\u00e9g megfizet\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezte. Az indokl\u00e1s szerint a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a felperes keveri a jogszab\u00e1lynak val\u00f3 megfelel\u00e9s \u00e9s a tisztess\u00e9gess\u00e9g fogalm\u00e1t. A t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00e1ll\u00e1spontja szerint a szerz\u0151d\u00e9s kik\u00f6t\u00e9seinek jogszab\u00e1ly szerinti megfogalmaz\u00e1sa nem elegend\u0151, csup\u00e1n egy keret, amelyet a bank k\u00f6teles tartalommal megt\u00f6lteni, hogy tisztess\u00e9ges legyen.         A tan\u00e1cs megl\u00e1t\u00e1sa szerint a k\u00f6zelm\u00faltban elfogadott devizahiteles t\u00f6rv\u00e9ny deklarat\u00edv jelleg\u0171. A b\u00edr\u00f3 r\u00e1mutatott, hogy m\u00e1r a 90-es \u00e9vekben is voltak a szerz\u0151d\u00e9ses kik\u00f6t\u00e9sek tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9t vitat\u00f3 perek, \u00edgy a b\u00edr\u00f3i gyakorlat m\u00e1r kor\u00e1bban alkalmazta a most vizsg\u00e1land\u00f3 h\u00e9t elvet, csak nem volt hat\u00e1lyos szakkifejez\u00e9s.     T\u00f6bb mint \u00f6t\u00f3r\u00e1s t\u00e1rgyal\u00e1s ut\u00e1n a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k szeptember 19-re halasztotta az \u00edt\u00e9lethirdet\u00e9st a KDB Bank \u00fcgy\u00e9ben. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak a t\u00e1rgyal\u00e1son el\u0151bb azt is tiszt\u00e1znia kellett, hogy a KDB Bank melyik szerz\u0151d\u00e9ses kit\u00e9telei tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9nek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9ri. A b\u00edr\u00f3 r\u00e1mutatott: a kereset mell\u00e9kleteib\u0151l hi\u00e1nyzik t\u00f6bb szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9tel, illetve nem egyezik azok elektronikus \u00e9s sz\u00f6veges r\u00e9sze sem.<br \/>\n    A bank jogi k\u00e9pvisel\u0151je szerint a K\u00faria jogegys\u00e9gi hat\u00e1rozata t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az\u00e9rt is \u00fctk\u00f6zik az Alapt\u00f6rv\u00e9nybe, mert a test\u00fclet jogot alkotott, amire nem lett volna lehet\u0151s\u00e9ge.     Az alperes magyar \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je szerint a KDB keresete nem vil\u00e1gos, olyan \u00f6sszevisszas\u00e1ggal terjesztette el\u0151 a szerz\u0151d\u00e9ses kik\u00f6t\u00e9seit, \u00f6sszekeverve az id\u0151\u00e1llapotokat, hogy az m\u00e1r a rosszhiszem\u0171 pervitelt s\u00farolja. Szavai szerint 3 napig vizsg\u00e1lt\u00e1k, hogy mi lehet a per t\u00e1rgya, amit a pert kezdem\u00e9nyez\u0151 banknak kellett volna pontosan megjel\u00f6lni, ez\u00e9rt k\u00e9rte a bank kereset\u00e9nek elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t.(MTI)<br \/>\n    A bank \u00fcgyv\u00e9dje tagadta a felt\u00e9telez\u00e9st, hozz\u00e1t\u00e9ve: az alperes folytat rosszhiszem\u0171 pervitelt, mert a t\u00e1rgyal\u00e1s el\u0151tt 20-22 \u00f3r\u00e1val kapt\u00e1k csak meg a 200 oldalas ellenk\u00e9relmet. Az \u00fcgyv\u00e9d a devizahiteles t\u00f6rv\u00e9ny alkotm\u00e1nyelleness\u00e9g\u00e9t hangs\u00falyozva utalt az egri takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet per\u00e9re, ahol a b\u00edr\u00f3s\u00e1g az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordult.     A Merkantil V\u00e1lt\u00f3 \u00e9s Vagyonbefektet\u0151 Bank Zrt. \u00e9s a Merkantil Car \u00e9s G\u00e9pj\u00e1rm\u0171 L\u00edzing Zrt. is az elj\u00e1r\u00e1s felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t ind\u00edtv\u00e1nyozta, amit a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k elutas\u00edtott, ak\u00e1rcsak azt, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g forduljon az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1hoz. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a d\u00f6nt\u00e9shozatalt mindk\u00e9t p\u00e9nzint\u00e9zet eset\u00e9ben szeptember 24-re halasztotta. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00d6sszesen tizenegy, devizahiteles szerz\u0151d\u00e9sek egyoldal\u00fa m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1nak tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9vel kapcsolatos p\u00e9nzint\u00e9zet kereset\u00e9t t\u00e1rgyalta a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k szerd\u00e1n, k\u00f6z\u00fcl\u00fck nyolcat elutas\u00edtottak, h\u00e1rom \u00fcgy t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1t elhalasztott\u00e1k.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,112],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44060"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44061,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44060\/revisions\/44061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}