{"id":42922,"date":"2014-08-29T17:43:22","date_gmt":"2014-08-29T15:43:22","guid":{"rendered":"http:\/\/stockportal.hu\/?p=42922"},"modified":"2014-08-29T16:14:01","modified_gmt":"2014-08-29T14:14:01","slug":"devizahitelek-elutasitotta-az-alba-takarekszovetkezet-keresetet-a-birosag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/devizahitelek-elutasitotta-az-alba-takarekszovetkezet-keresetet-a-birosag\/","title":{"rendered":"Devizahitelek &#8211; Elutas\u00edtotta az Alba Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet kereset\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1g"},"content":{"rendered":"<p><strong>Elutas\u00edtotta az Alba Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet magyar \u00e1llam ellen ind\u00edtott devizahitelekkel kapcsolatos kereset\u00e9t a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k p\u00e9nteken kihirdetett els\u0151fok\u00fa, nem joger\u0151s \u00edt\u00e9let\u00e9ben, tov\u00e1bb\u00e1 elhalasztotta a hat\u00e1rozathirdet\u00e9st k\u00e9t m\u00e1sik takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet hasonl\u00f3 per\u00e9ben.<\/strong><!--more--><br \/>\n<div class=\"ads-in-post1\"><div id=\"gazdasagportal.hu_fullbanner_wideboard\"><\/div>\r\n<\/div>\n<p>    Az Alba \u00e1ltal ind\u00edtott perben a d\u00f6nt\u00e9s sz\u00f3beli indokl\u00e1sa szerint a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 kik\u00f6t\u00e9sei nem felelnek meg a t\u00f6rv\u00e9nyben r\u00f6gz\u00edtett krit\u00e9riumoknak, \u00edgy tisztess\u00e9gtelenek \u00e9s \u00e9rv\u00e9nytelenek.<br \/>\n    Az \u00edt\u00e9let szerint a felperes takar\u00e9ksz\u00f6vetkezetet nem mentes\u00edti az \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek helyes megfogalmaz\u00e1s\u00e1nak felel\u0151ss\u00e9ge al\u00f3l az egy\u00e9bk\u00e9nt tisztess\u00e9ges \u00fczletpolitika, sem az, hogy megfelel\u0151en t\u00e1j\u00e9koztatta a fogyaszt\u00f3t. A d\u00f6nt\u00e9st nem befoly\u00e1solta tov\u00e1bb\u00e1 az sem, hogy a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet nem \u00e9lt az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel.<br \/>\n    Szint\u00e9n p\u00e9nteken a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k k\u00e9t m\u00e1sik takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet \u00e1ltal ind\u00edtott devizahiteles perben szeptemberre halasztotta az \u00edt\u00e9lethirdet\u00e9st.<br \/>\n    A Rajka \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet \u00e1ltal az \u00e1llam ellen ind\u00edtott devizahiteles perben szeptember 12-\u00e9n lesz hat\u00e1rozathozatal, \u00e1m arr\u00f3l m\u00e1r a p\u00e9nteki t\u00e1rgyal\u00e1son d\u00f6nt\u00f6tt a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k, hogy elutas\u00edtja a felperes ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1t, melyben az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordul\u00e1st \u00e9s a per felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t k\u00e9rte a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9kt\u0151l.<br \/>\n    A Rajka takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet jogi k\u00e9pvisel\u0151je a t\u00e1rgyal\u00e1son az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordul\u00e1st t\u00f6bb m\u00e1sik hasonl\u00f3 elj\u00e1r\u00e1s felperes p\u00e9nzint\u00e9zet\u00e9hez hasonl\u00f3an azzal indokolta, hogy az alkalmazand\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny s\u00e9rti a jog\u00e1llamis\u00e1g \u00e9s a jogbiztons\u00e1g alkotm\u00e1nyos alapelv\u00e9t, a visszahat\u00f3 hat\u00e1ly\u00fa jogalkot\u00e1s tilalm\u00e1t \u00e9s ar\u00e1nytalan tulajdonkorl\u00e1toz\u00e1st eredm\u00e9nyez.<br \/>\n    A felperes jogi k\u00e9pvisel\u0151je a kereset mellett \u00e9rvelve kifejtette: a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telei megfeleltek a t\u00f6rv\u00e9nyi felt\u00e9teleknek, a P\u00e9nz\u00fcgyi Szervezetek \u00c1llami fel\u00fcgyelete is vizsg\u00e1lta \u00e9s megfelel\u0151nek tal\u00e1lta.<br \/>\n    A takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet jog\u00e1sza a jogbiztons\u00e1g probl\u00e9mak\u00f6r\u00e9ben sz\u00f3v\u00e1 tette: amennyiben most \u00e9rv\u00e9nytelennek nyilv\u00e1n\u00edtj\u00e1k az \u00e9vekkel ezel\u0151tti, akkori jogszab\u00e1lyoknak megfelel\u0151 szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9teleket, akkor a jelenleg alkalmazott felt\u00e9telekr\u0151l ma vajon ki mondja meg, hogy n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v m\u00falva visszamen\u0151leg is szab\u00e1lyosak lesznek-e!?<br \/>\n    Mindig csak az \u00e9ppen hat\u00e1lyos jogszab\u00e1lyoknak lehet megfelelni, a m\u00e9g meg sem alkotott j\u00f6v\u0151beni elv\u00e1r\u00e1soknak k\u00e9ptelens\u00e9g &#8211; jegyezte meg a jog\u00e1sz.<br \/>\n    Az \u00e1llam k\u00e9pvisel\u0151je ugyanakkor azt hangs\u00falyozta: az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 szerz\u0151d\u00e9ses kik\u00f6t\u00e9sek nem feleltek meg a t\u00f6rv\u00e9nyi felt\u00e9teleknek, p\u00e9ld\u00e1ul az \u00e1tlagos fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra nem voltak \u00e1tl\u00e1that\u00f3ak.<br \/>\n    A Fels\u0151zsolca \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet magyar \u00e1llam ellen ind\u00edtott devizahiteles per\u00e9ben a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k szeptember 10-re halasztotta az els\u0151fok\u00fa \u00edt\u00e9let kihirdet\u00e9s\u00e9t.<br \/>\n    Ebben a perben is azt emelte ki a takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet jog\u00e1sza, hogy \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9teleik megfeleltek a t\u00f6rv\u00e9nyi k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek, amit azonban az \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je vitatott. P\u00e9ld\u00e1ul az egyik t\u00f6rv\u00e9nyi krit\u00e9rium, a szerz\u0151d\u00e9s felmondhat\u00f3s\u00e1ga kapcs\u00e1n a felperes azt hangoztatta, hogy d\u00edjmentesen megtehette az \u00fcgyf\u00e9l, az \u00e1llam jogi k\u00e9pvisel\u0151je ugyanakkor azt emelte ki, hogy ez nem volt re\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9g az \u00fcgyfelek sz\u00e1m\u00e1ra, hiszen r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl kellett visszafizetni a hitelt.<br \/>\n    A per alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 k\u00f6zelm\u00faltban elfogadott devizahiteles t\u00f6rv\u00e9ny fel\u00e1ll\u00edt egy v\u00e9lelmet, mely szerint a fogyaszt\u00f3i hitelszerz\u0151d\u00e9sek egyoldal\u00fa m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa tisztess\u00e9gtelen \u00e9s \u00e9rv\u00e9nytelen. Ezt a v\u00e9lelmet a bankok a b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt megk\u00eds\u00e9relhetik megd\u00f6nteni, ha bizony\u00edtj\u00e1k, hogy a szerz\u0151d\u00e9seik megfelelnek a K\u00faria jogegys\u00e9gi d\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben az egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1sok tisztess\u00e9gess\u00e9g\u00e9vel kapcsolatban t\u00e1masztott felt\u00e9teleknek. A perekben teh\u00e1t a p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9nyek fogyaszt\u00f3i k\u00f6lcs\u00f6nszerz\u0151d\u00e9seire vonatkoz\u00f3 k\u00fariai jogegys\u00e9gi d\u00f6nt\u00e9ssel kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9sek rendez\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny alapj\u00e1n arr\u00f3l kell d\u00f6ntenie a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak, hogy tisztess\u00e9gesek-e a pert ind\u00edt\u00f3 p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9ny sz\u00e1m\u00e1ra egyoldal\u00fa szerz\u0151d\u00e9sm\u00f3dos\u00edt\u00e1st &#8211; p\u00e9ld\u00e1ul kamat-, k\u00f6lts\u00e9g-, vagy d\u00edjemel\u00e9st &#8211; lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 \u00e1ltal\u00e1nos szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek. (A t\u00f6rv\u00e9ny nem csak a devizahitelekre, de a forinthitelekre is vonatkozik.)<br \/>\n    A keresetek beny\u00fajt\u00e1s\u00e1nak v\u00e9gs\u0151 hat\u00e1rideje augusztus 25., augusztus 22-\u00e9n kezd\u0151d\u00f6tt az els\u0151, bankok \u00e1ltal az \u00e1llam ellen ind\u00edtott devizahiteles per, amelyben a K\u00e9thely \u00e9s Vid\u00e9ke Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet kereset\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1g formai okra hivatkozva elutas\u00edtotta. Az\u00f3ta t\u00f6bb tucatnyi hasonl\u00f3 per indult a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9ken, n\u00e9h\u00e1ny \u00fcgyben elutas\u00edtott\u00e1k a p\u00e9nzint\u00e9zetek kereset\u00e9t, a t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben pedig szeptemberre halasztott\u00e1k a hat\u00e1rozathozatalt.(MTI)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elutas\u00edtotta az Alba Takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet magyar \u00e1llam ellen ind\u00edtott devizahitelekkel kapcsolatos kereset\u00e9t a F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k p\u00e9nteken kihirdetett els\u0151fok\u00fa, nem joger\u0151s \u00edt\u00e9let\u00e9ben, tov\u00e1bb\u00e1 elhalasztotta a hat\u00e1rozathirdet\u00e9st k\u00e9t m\u00e1sik takar\u00e9ksz\u00f6vetkezet hasonl\u00f3 per\u00e9ben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,112],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42922"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42923,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42922\/revisions\/42923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}