{"id":116094,"date":"2019-05-17T10:12:29","date_gmt":"2019-05-17T08:12:29","guid":{"rendered":"http:\/\/gazdasagportal.hu\/?p=116094"},"modified":"2019-05-17T10:12:29","modified_gmt":"2019-05-17T08:12:29","slug":"reggeli-elemzes-rc-a-random-ma-reggel-torolte-babits-egon-elemzeseit-az-oldalarol-2019-05-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/reggeli-elemzes-rc-a-random-ma-reggel-torolte-babits-egon-elemzeseit-az-oldalarol-2019-05-17\/","title":{"rendered":"Reggeli elemz\u00e9s: RC \u2013 A Random ma reggel t\u00f6r\u00f6lte Babits Egon elemz\u00e9seit az oldal\u00e1r\u00f3l \u2013 2019.05.17"},"content":{"rendered":"

K\u00f6z\u00e9rdek\u0171: A Random Capital ma reggel t\u00f6r\u00f6lte Babits Egon elemz\u00e9seit az oldal\u00e1r\u00f3l. Az Opus \u00e9s egy\u00e9b elemz\u00e9sekben megjelent szubjekt\u00edv v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t nem komment\u00e1ljuk, de nem azonosulunk vele az al\u00e1bbiak miatt: a technikai elemz\u00e9s nem a h\u00edrek, pletyk\u00e1k, saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9sek alapj\u00e1n \u00e1ll\u00edt \u00e1rfolyam-v\u00e1ltoz\u00e1sra utal\u00f3 el\u0151rejelz\u00e9st, hanem szigor\u00faan a grafikon alapj\u00e1n. Kijelentj\u00fck tov\u00e1bb\u00e1, hogy egyik Kibocs\u00e1t\u00f3val sem \u00e1llunk kapcsolatban r\u00e9szv\u00e9nyeik \u00e1raz\u00e1s\u00e1t tekintve, shortolni napon t\u00falra jelenleg \u00e9s a m\u00faltban egyetlen egy \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrt sem lehetett n\u00e1lunk a n\u00e9gy vezet\u0151 r\u00e9szv\u00e9ny kiv\u00e9tel\u00e9vel (MOL, OTP, Richter \u00e9s MTEL). Az ezzel kapcsolatos tal\u00e1lgat\u00e1sokat visszautas\u00edtjuk! Tov\u00e1bbra is minden er\u0151nkkel a lakoss\u00e1gi befektet\u0151ket szolg\u00e1ljuk!<\/strong><\/p>\n

<\/div>\r\n<\/div>\n

Reggeli h\u00edrlev\u00e9l<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nemzetk\u00f6zi<\/strong><\/th>\n\u00c9rt\u00e9kel\u00e9s<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
P\u00e9ntek van. El\u0151b\u00fajt a nap, \u00e9rkezhet a tavaszban a tavasz. Vannak j\u00f3 emberek \u00e9s vannak rosszak. De az biztos, hogy a j\u00f3k sem mindenki szem\u00e9ben j\u00f3k \u00e9s a rosszak sem mindenkinek rosszak. A j\u00f3 \u00e9s a rossz a teljes emberi l\u00e9t fogalmi alapja. A fekete a feh\u00e9r, a s\u00f6t\u00e9t a vil\u00e1gos, az igaz \u00e9s hamis \u00e9s m\u00e9g t\u00f6m\u00e9nytelen sz\u00e1m\u00fa ellent\u00e9t, amely fogalmak m\u00f6g\u00f6tt szubjekt\u00edv v\u00e9lem\u00e9nyek \u00e9s ritk\u00e1n t\u00e9nyek \u00e1llnak. J\u00f3? Mit\u0151l j\u00f3 a j\u00f3? Mik\u00f6zben a feket\u00e9r\u0151l azt mondani, hogy nem fekete, a s\u00f6t\u00e9tr\u0151l azt \u00e1ll\u00edtani, hogy nem is s\u00f6t\u00e9t nehezen lehet, mert t\u00e9nyszer\u0171. Fontos azonban tiszt\u00e1zni, hogy a t\u00e9nyszer\u0171s\u00e9g sem egy\u00e9rtelm\u0171. Mondok egy p\u00e9ld\u00e1t. Az \u00e9jszakai vaks\u00f6t\u00e9tben k\u00f3borl\u00f3 emberek tal\u00e1n mindegyike egyet\u00e9rt a t\u00e9nnyel: s\u00f6t\u00e9t van. Egy informatikus dolgoz\u00f3szob\u00e1j\u00e1ba bel\u00e9p\u0151 ember felki\u00e1lt a sz\u00fcrke f\u00e9lhom\u00e1lyos szob\u00e1ban: Ej, de s\u00f6t\u00e9t van! Ezt azonban az informatikus k\u00f6nnyen lehet, hogy nem \u00edgy l\u00e1tja: – S\u00f6t\u00e9t? Mi\u00e9rt, mert nem s\u00fct be a nap? \u00c1rnyalatok, v\u00e9gletek. A gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 lelk\u0171, kifinomult viselked\u00e9ssel rendelkez\u0151, egysz\u00f3val t\u00f6k\u00e9letes \u00e9s t\u00f6k\u00e9letesen szeret\u0151 Menyasszony az olt\u00e1r fel\u00e9 halad, amikor l\u00e1bai el\u00e9 borul egy f\u00e9rfi \u00e9s zokog, hogy ne adja mag\u00e1t a V\u0151leg\u00e9nynek, eml\u00e9kezzen a tegnap est\u00e9re is, hogy milyen csod\u00e1latos volt egy\u00fctt! Egy\u00fctt? Az esk\u00fcv\u0151 el\u0151tt? Az \u00e9let bonyolult. V\u00e9lem\u00e9nyt form\u00e1lunk sokszor an\u00e9lk\u00fcl, hogy l\u00e1tn\u00e1nk vagy l\u00e1thatn\u00e1nk a t\u00e9nyeket. Szerintem Amerika messze van. – mondta a k\u00f6z\u00e9pkorban egy l\u00e1tnok, amikor m\u00e9g fel sem fedezt\u00e9k Amerik\u00e1t. – \u00c9vekig kellene utaznom \u00e9s a tengeren \u00e1t sem jutn\u00e9k. – folytatja a l\u00e1tnok, aki Isteni csoda \u00e1ltal vagy csak egyszer\u0171en a k\u00e9pzeletemben l\u00e1tja a nem t\u00fal t\u00e1voli j\u00f6v\u0151t. Szerintem is messze van. Vallom \u00e9n. Legal\u00e1bb 10-12 \u00f3ra valamelyik eur\u00f3pai nemzetk\u00f6zi rep\u00fcl\u0151t\u00e9rr\u0151l. 10-12 \u00f3ra \u00e9s az \u00e9vekig utazunk nem azonos messzes\u00e9get jelent. Pontos\u00edtsunk! T\u00e1vols\u00e1gban igen, de odajut\u00e1si id\u0151ben nem… Hm… Ez is relat\u00edv. Ugye-ugye? Csak visszakanyarodunk Einsteinhez. Csak m\u00e1s aspektusban. Ami nekem viszonylag gyorsan el\u00e9rhet\u0151, az egy k\u00f6z\u00e9pkori szeml\u00e9l\u0151nek – m\u00e9g ha l\u00e1tnok is – brut\u00e1lisan sok id\u0151 alatt teljes\u00edthet\u0151. Pedig a szeml\u00e9l\u0151k ugyanazt az utat l\u00e1tj\u00e1k. Csup\u00e1n az \u00fat megt\u00e9tel\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges id\u0151 elt\u00e9r\u0151 a „k\u00e9t vil\u00e1g” megfigyel\u0151inek. Tudom-tudom, semmi k\u00f6ze ennek a relativit\u00e1s elm\u00e9lethez. Ez lehet is igaz, de a relativit\u00e1shoz igen! Itt az \u00fajabb \u00e9rdekess\u00e9g. A relativit\u00e1s elm\u00e9let nem felt\u00e9tlen\u00fcl a relativit\u00e1s elm\u00e9lete. Mert a relativit\u00e1s elm\u00e9let egy adott relat\u00edv t\u00e9mak\u00f6rre alkotott defin\u00edci\u00f3, mik\u00f6zben a vil\u00e1gban rengeteg relat\u00edv dolog l\u00e9tezik. Alexa Kisl\u00e1nyom gy\u00f6ny\u00f6r\u0171. Az apuk\u00e1ja vagyok. Azon halmazban, amiben rengeteg megfigyel\u0151 l\u00e9tezik (de egyik sem \u00e9n vagyok), lesz olyan alhalmaz is, amiben sz\u00e9pnek l\u00e1t\u00f3k vannak \u00e9s olyan alhalmaz is, amiben olyanok vannak, akik nem l\u00e1tj\u00e1k sz\u00e9pnek. Egy dolog biztos! \u00c9n, ha egyed\u00fcli halmazt alkotn\u00e9k, akkor is a gy\u00f6ny\u00f6rk\u00f6d\u0151(k) t\u00e1bort er\u0151s\u00edten\u00e9m. Nem is lehet meggy\u0151zni az ellenkez\u0151j\u00e9r\u0151l. Sokszor t\u00e9nyek \u00f6sszess\u00e9gek\u00e9nt kezelj\u00fck azt a vil\u00e1got, ami legkev\u00e9sb\u00e9 t\u00e9nyeken vagy \u00e1ltalunk t\u00e9nyeknek v\u00e9lt t\u00e9nyeken alapszik. J\u00f3 reggelt! Pihenjenek ki a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n! „- Agressz\u00edv kismalac megy az erd\u0151ben, tal\u00e1lkozik a j\u00f3 t\u00fcnd\u00e9rrel. A t\u00fcnd\u00e9r megsz\u00f3l\u00edtja: \u2013 Szia kismalac, ma j\u00f3 napom van, k\u00edv\u00e1nhatsz egyet! – D\u00f6g\u00f6lj meg!”<\/td>\nSemleges<\/td>\n<\/tr>\n
214 pontos emelked\u00e9ssel folytat\u00f3dott a DOW 30 amerikai indexben az emelked\u00e9s. Ism\u00e9t k\u00f6zel\u00edtj\u00fck a 26000 pont k\u00f6r\u00fcli \u00e9rt\u00e9ket (25862 pont).<\/td>\n++<\/td>\n<\/tr>\n
\u00dajabb szankci\u00f3k orosz \u00e1llampolg\u00e1rokra az USA r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, amire Oroszorsz\u00e1g v\u00e1laszl\u00e9p\u00e9ssel fog reag\u00e1lni, adt\u00e1k h\u00edr\u00fcl.<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Stabilan 12000 pont felett a DAX index (12250 pont), 72 doll\u00e1rra emelkedett az olaj, \u00fajra 1300 doll\u00e1r alatt az arany (1287 doll\u00e1r), ezek mind-mind t\u00e1mogatj\u00e1k az emelked\u00e9st, egyed\u00fcl az eur\/usd j\u00e1r 1,12 alatt, ami az eur\u00f3 gyeng\u00e9lked\u00e9s\u00e9n kereszt\u00fcl kev\u00e9sb\u00e9 t\u00e1mogat\u00f3.<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
Befejezte a szoftver friss\u00edt\u00e9st a Boeing a probl\u00e9m\u00e1s rep\u00fcl\u0151g\u00e9peken. Folytat\u00f3dhat a vizsg\u00e1lat az \u00fcgyben.<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Magyar<\/strong><\/th>\n\u00c9rt\u00e9kel\u00e9s<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
V\u00e1ltozatlan maradt a tegnapi keresked\u00e9sben a BUX \u00e9rt\u00e9ke. Mind\u00f6sszesen 3 pontot esett a 10 Mrd forintos keresked\u00e9sben.<\/td>\nSemleges<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00f6z\u00e9rdek\u0171: A Random Capital ma reggel t\u00f6r\u00f6lte Babits Egon elemz\u00e9seit az oldal\u00e1r\u00f3l. Az Opus \u00e9s egy\u00e9b elemz\u00e9sekben megjelent szubjekt\u00edv v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t nem komment\u00e1ljuk, de nem azonosulunk vele az al\u00e1bbiak miatt: a technikai elemz\u00e9s nem a h\u00edrek, pletyk\u00e1k, saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9sek alapj\u00e1n \u00e1ll\u00edt \u00e1rfolyam-v\u00e1ltoz\u00e1sra utal\u00f3 el\u0151rejelz\u00e9st, hanem szigor\u00faan a grafikon alapj\u00e1n. Kijelentj\u00fck tov\u00e1bb\u00e1, hogy egyik Kibocs\u00e1t\u00f3val sem \u00e1llunk kapcsolatban r\u00e9szv\u00e9nyeik \u00e1raz\u00e1s\u00e1t tekintve, shortolni napon t\u00falra jelenleg \u00e9s a m\u00faltban egyetlen egy \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrt sem lehetett n\u00e1lunk a n\u00e9gy vezet\u0151 r\u00e9szv\u00e9ny kiv\u00e9tel\u00e9vel (MOL, OTP, Richter \u00e9s MTEL). Az ezzel kapcsolatos tal\u00e1lgat\u00e1sokat visszautas\u00edtjuk! Tov\u00e1bbra is minden er\u0151nkkel a lakoss\u00e1gi befektet\u0151ket szolg\u00e1ljuk!<\/td>\nSemleges<\/td>\n<\/tr>\n
5065 forintra gyeng\u00fclt a Richter, ami k\u00f6zel\u00edti a t\u00e1masz-z\u00f3na als\u00f3 hat\u00e1r\u00e1t az 5000 forintot. Nem tud mag\u00e1ra tal\u00e1lni az \u00e1rfolyam.<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
3220 forinton z\u00e1rt a MOL r\u00e9szv\u00e9ny, gy\u00f6ny\u00f6r\u0171en pattant a 3000 forint k\u00f6zeli r\u00e9gi\u00f3b\u00f3l (3056 forint, 2019.05.9.). \u00dajra a 3300-3350 forint a nagy ellen\u00e1ll\u00e1si s\u00e1v.<\/td>\n++<\/td>\n<\/tr>\n
12230 forintos z\u00e1r\u00e1s, de volt 12300 forint felett is tegnap az OTP. Alulr\u00f3l a 12000 forint t\u00e1masztja, fel\u00fclr\u0151l a 12400 forint lehet az els\u0151 komolyabb meg\u00e1ll\u00f3. Sz\u00e9pen pattant a 12050 forintos k\u00e9t nappal ezel\u0151tti z\u00e1r\u00f3\u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l.<\/td>\n+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n