{"id":114662,"date":"2019-03-26T10:27:21","date_gmt":"2019-03-26T09:27:21","guid":{"rendered":"http:\/\/gazdasagportal.hu\/?p=114662"},"modified":"2019-03-26T10:27:21","modified_gmt":"2019-03-26T09:27:21","slug":"reggeli-elemzes-rc-kamatemelesek-helyett-mar-a-kamatcsokkentes-2019-03-26","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazdasagportal.hu\/index.php\/reggeli-elemzes-rc-kamatemelesek-helyett-mar-a-kamatcsokkentes-2019-03-26\/","title":{"rendered":"Reggeli elemz\u00e9s: RC \u2013 kamatemel\u00e9sek helyett m\u00e1r a kamatcs\u00f6kkent\u00e9s \u2013 2019.03.26"},"content":{"rendered":"

A kamatemel\u00e9sek helyett m\u00e1r a kamatcs\u00f6kkent\u00e9sek val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9t \u00e1razz\u00e1k az amerikai piacon. A hat\u00e1rid\u0151s „kamatkeresked\u0151k” 75 sz\u00e1zal\u00e9k val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel v\u00e1rnak kamatcs\u00f6kkent\u00e9st decemberig. Teljesen elvesztette a f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t a FED? A laz\u00edt\u00e1s ugyanakkor a r\u00e9szv\u00e9nypiacoknak kedvezne legink\u00e1bb…<\/strong><\/p>\n

<\/div>\r\n<\/div>\n

Reggeli h\u00edrlev\u00e9l<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nemzetk\u00f6zi<\/strong><\/th>\n\u00c9rt\u00e9kel\u00e9s<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Kinek sz\u00fclet\u00fcnk? Mire sz\u00fclet\u00fcnk? Mit hordoznak a g\u00e9njeink? Mit\u0151l vagyunk olyanok, amilyenek vagyunk? Mi hat\u00e1rozza meg a tulajdons\u00e1gainkat? Neh\u00e9z k\u00e9rd\u00e9sek. Val\u00f3j\u00e1ban sok vita alapj\u00e1t jelentik. Itt nincs orvostudom\u00e1ny, b\u00f6lcselet, tapasztalat, itt mindenkinek l\u00e9tezik err\u0151l egy v\u00e9lem\u00e9nye. Jaj, ez a Ferike olyan j\u00f3sz\u00edv\u0171, egy\u00e9rtelm\u0171en a Lajos Pap\u00e1t\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lte. Jaj, ez a Kisl\u00e1ny biztosan az \u00c9desanyja nyugodts\u00e1g\u00e1t hordozza. Nem a genetik\u00e1r\u00f3l szeretn\u00e9k \u00edrni. Arr\u00f3l sokkal ink\u00e1bb, hogy a neveltet\u00e9s\u00fcnk, a k\u00f6rnyezet\u00fcnk, a tan\u00edt\u00e1s, oktat\u00e1s merre viszi az embert. Ha sok rossz dolgot l\u00e1ttam volna gyerekk\u00e9nt, eg\u00e9szen biztosan \u00f3vatosabb lenn\u00e9k, m\u00edg p\u00e9ld\u00e1ul a sok hat\u00e1rozott \u00e9s ir\u00e1ny\u00edtott nevel\u00e9s egy\u00e9rtelm\u0171en lehet erk\u00f6lcstani k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r. J\u00f3 p\u00e9lda a vall\u00e1s, a hit, a sz\u00fcl\u00f6k v\u00e9leked\u00e9se a vil\u00e1gr\u00f3l \u00e9s annak lek\u00e9pzett v\u00e1ltozata a gyermekn\u00e9l. Ritka az er\u0151sen vall\u00e1sos csal\u00e1dokb\u00f3l kiker\u00fcl\u0151 tot\u00e1lisan materialista vil\u00e1gn\u00e9zet\u0171 gyermek \u00e9s a ford\u00edtottja is gyakran igaz. Kik vagyunk h\u00e1t mi? A sz\u00fcleink, \u0151seink nyelve, gondolatuk jelenre kisug\u00e1rzott v\u00e1ltozata? K\u00f6zel sem. \u00c9rt\u00e9krenddel \u00e9s hozott gondolatokb\u00f3l sz\u00e1rmaztatott feln\u0151tt, akit saj\u00e1t sors\u00e1nak legfontosabb \u00e1llom\u00e1sai alak\u00edtanak tov\u00e1bb. Elmerengek. Elgondolkodom gyerekkorom politikai sz\u00f3csat\u00e1in im\u00e1dott sz\u00fcleim \u00e9s nagysz\u00fcleim k\u00f6z\u00f6tt. \u00c9rvekr\u0151l, tapasztalati elemekr\u0151l, egy teljesen m\u00e1sik vil\u00e1g „k\u00fcld\u00f6ttek\u00e9nt” \u00e1lltak \u0150k csatasorba. V\u00e1ltozik minden. Az id\u0151 halad. Lassan v\u00e9get \u00e9r a Star Trek Discovery 2. \u00e9vadja is, \u00e9s \u00e9n azon gondolkodom, hogy az ember milyen h\u00e1l\u00e1tlan (\u00e1ltal\u00e1nos\u00edtva). Hogyan k\u00f6sz\u00f6nhetn\u00e9 meg m\u00e9lt\u00f3an a gyermek a sz\u00fcleinek mindazt, amit \u00e9rte tettek? A gondos, seg\u00edt\u0151 bar\u00e1t szavait, amik \u00e9letet \u00f6ntenek a ki\u00e1br\u00e1ndult, csal\u00f3dott sz\u00edvekbe? A testv\u00e9r \u00f6lel\u00e9s\u00e9t, az egyv\u00e9r\u0171s\u00e9g tudatot k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 \u00e1lland\u00f3s\u00e1g\u00e1t? A csal\u00e1d, ahova mindig menek\u00fclhet az \u00fcld\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s az \u00f6sszetartoz\u00e1s k\u00e9t feln\u0151tt ember akaratak\u00e9nt. A szerelem k\u00e9miai jelens\u00e9g, v\u00e9gtelen vonzalom. De szerelemmel szeretni m\u00e1r akarati k\u00e9rd\u00e9s. K\u00e9t feln\u0151tt szerelmes sz\u00edve megny\u00edlik \u00e9s \u00fagy d\u00f6nt, hogy szeretni fogj\u00e1k egym\u00e1st. Nagy d\u00f6nt\u00e9s ez \u00e9s felel\u0151ss\u00e9g is. Tudj\u00e1k: a rosszban ismerszik meg a bar\u00e1t \u00e9s a bajban a szeretet az igazi mened\u00e9k. V\u00e1laszt\u00e1s. Ez a mi szuver\u00e9n jogunk. Bar\u00e1tot, szerelmet v\u00e1laszt az ember, de csal\u00e1dot sosem. K\u00fczdeni pedig e k\u00e9t dolog\u00e9rt kell \u00e9s \u00e9rdemes: a csal\u00e1d\u00e9rt \u00e9s a v\u00e1laszt\u00e1saink\u00e9rt (d\u00f6nt\u00e9seink\u00e9rt), mert azok m\u00f6g\u00f6tt mi vagyunk, az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 gondolkod\u00e1s\u00fa ember. J\u00f3 Reggelt! Legyen Mindenkinek naps\u00fct\u00e9ssel tel\u00edtett j\u00f3kedve! „- M\u00f3ricka, te nem tanultad meg a m\u00faltkor feladott im\u00e1t! Igaz? – I-i-igaz, pl\u00e9b\u00e1nos b\u00e1csi, de honnan tetszik tudni? – L\u00e1tom a szemedr\u0151l! Nos, mit fogsz d\u00e9lut\u00e1n csin\u00e1lni? – Elmegyek a szem\u00e9szetre…”<\/td>\nSemleges<\/td>\n<\/tr>\n
Legal\u00e1bb nem esett tov\u00e1bb tegnap az amerikai piac. De igaz\u00e1n nem is emelkedett. Stagn\u00e1l\u00e1s jellemezte a vezet\u0151 indexeket.<\/td>\nSemleges<\/td>\n<\/tr>\n
A kamatemel\u00e9sek helyett m\u00e1r a kamatcs\u00f6kkent\u00e9sek val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9t \u00e1razz\u00e1k az amerikai piacon. A hat\u00e1rid\u0151s „kamatkeresked\u0151k” 75 sz\u00e1zal\u00e9k val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel v\u00e1rnak kamatcs\u00f6kkent\u00e9st decemberig. Teljesen elvesztette a f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t a FED? A laz\u00edt\u00e1s ugyanakkor a r\u00e9szv\u00e9nypiacoknak kedvezne legink\u00e1bb…<\/td>\n++<\/td>\n<\/tr>\n
Egyre nagyobb a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge, hogy Theresa May bukhat \u00e9s n\u0151tt a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge a hard BREXIT elj\u00f6vetel\u00e9nek is!<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00f6zepes emelked\u00e9st mutatnak a mai keresked\u00e9si napra a hat\u00e1rid\u0151s index mutat\u00f3k.<\/td>\n+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Magyar<\/strong><\/th>\n\u00c9rt\u00e9kel\u00e9s<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Na akkor tegnap kaptunk is egy testesebb pofont (-326 pont) \u00e9s meg is \u00e9rkezt\u00fcnk a vissza-teszt korrekci\u00f3s z\u00f3n\u00e1j\u00e1nak a tetej\u00e9hez a Budapesti \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsd\u00e9n. 41605 pontos z\u00e1r\u00e1s, a korrekci\u00f3s s\u00e1v pedig 41000 pont (el\u0151z\u0151 s\u00e1v tet\u0151 39000-41000 pont) \u00e9s 41609 pont (el\u0151z\u0151 cs\u00facs\u00e9rt\u00e9k) k\u00f6z\u00f6tt. Innen m\u00e9g indulhatunk lefel\u00e9 is, de b\u00e1rmikor pattanhatunk ism\u00e9t a 42000 pont f\u00f6l\u00f6tti tartom\u00e1nyba. Az igaz\u00e1n nagy baj a 41000 pont let\u00f6r\u00e9se lehetne.<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
3300 forint alatti MOL z\u00e1r\u00f3\u00e1r, ez bizony megint nem t\u00fal sz\u00e9p, nem tud \u00e9rdemben kit\u00f6rni a 3350 forintos el\u0151z\u0151 lok\u00e1lis cs\u00facs\u00e9rt\u00e9kb\u0151l.<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
5190 forinton z\u00e1rt a Richter, teh\u00e1t a p\u00e9nteki „csoda” (+3,3 sz\u00e1zal\u00e9k) csup\u00e1n egyetlen napig tartott. A pattan\u00e1s siker\u00fclt, de tov\u00e1bbra is a nagy t\u00e1masz-z\u00f3na az 5000-5100 forintos s\u00e1v.<\/td>\n—<\/td>\n<\/tr>\n
Egyes kis,- k\u00f6z\u00e9p r\u00e9szv\u00e9nyek emelked\u00e9sben vannak, m\u00e1sok es\u00e9sben, nagy a hektikuss\u00e1g \u00e9s kisz\u00e1m\u00edthatatlans\u00e1g a kateg\u00f3ri\u00e1ban.<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Felf\u00fcggesztett\u00e9k a SET Group r\u00e9szv\u00e9nyeit miut\u00e1n a tegnapi napon 770 forintos, mindenkori z\u00e1r\u00f3 cs\u00facs\u00e9rt\u00e9k\u00e9n fejezte be a napot.<\/td>\n+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n